今天给各位分享南昌桥梁加固的知识，其中也会对南昌在建桥梁进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！，本文目录一览：，1、，桥梁桩基加固介绍？，2、，南昌有多少古桥，3、，公路旧桥加固技术方案？，4、，南昌市城市桥梁隧道安全管理办法，5、，桥梁加固有哪些常见的方法？，说到桥梁桩基加固，南昌桥梁加固，现阶段，南昌桥梁加固，我国桥梁桩基怎么加固？常用加固方式有哪些？
今天给各位分享南昌桥梁加固的知识，其中也会对南昌在建桥梁进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
桥梁桩基加固介绍？
说到桥梁桩基加固南昌桥梁加固，现阶段，南昌桥梁加固我国桥梁桩基怎么加固？常用加固方式有哪些？以下是中达咨询小编梳理相关桥梁桩基加固相关内容，基本情况如下南昌桥梁加固：
为了帮助相关人员了解桥梁桩基加固，中达咨询通过梳理相关资料，基本情况如下：
桥梁桩基加固基本方式：
增补桩基加固设计法
当桥梁在基础南昌桥梁加固的承载力不足的时候，为了进一步的提高其承载能力，从而延长桥梁寿命本身，相关工作人员可以通过增加桥梁桩基础并且扩大承台，达到分散墩台的压力。利用原有的桩基础周围，补加新的钻孔灌注桩，将桩顶紧密的连接在一起，借此来提高桩基础的承载能力，提高稳定性，这就是所谓的增补桩基加工设计法。下面可以通过以下实例对该方法进行详细的分析：
某桥梁建立于1993年，因为当时工程资金有限，将该桥建立为漫水桥，桩基础为钢筋混泥土灌注桩。而到了目前，该桥已经不能满足输水的要求，需要重新进行加固设计，而桥面整体家加宽，抬高以及设计载荷较大，使得原先桩基础无法满足要求，而经过多方面的考虑，决定使用增补桩加固设计法，能够保证到原有的桩基础再次的利用，同时也降低了工程项目的成本，实施完成以后，该桥梁未出现任何的问题，加固效果非常良好。
微型桩加固设计法
所谓的微型桩加固设计法就是需要能够利用一些直径较小的钢管混凝土对原有桩基础进行加固处理，这个方法的好处就是有着较强的承载能力，占用土地面积较小，孔径小等等优点。整个加固的设计方案和过程是需要注意排水处理和封底混凝土的浇筑质量，并且还要防止原有的桩基础的烦扰，在实施方案的过程中要做到逐桩式的实施理念，下面通过以下工程实例对此方法进行详细的分析：
某建筑桥梁总宽为6米，桩基础为混凝土钻孔灌注桩，直径为1.5米，桥上部为预应力空心板，应该桥所在地区交通日益繁华，规模发生变化，需要对此桥进行加宽处理，进行详细的分析，该桥应该使用微型桩加固法。首先，工作人员应该制定正确的图纸，并做出相应的定位，进行植筋，最后浇筑混凝土，并且采用逐桩式进行施工，通过该处理，能够满足桥面加宽的承载力要求。
桩身补强加固设计方法
桩身补强加固设计方法是通过补浇混凝土或者是增设桩头钢筋来对桥梁桩基础已经收到的损害进行修复和弥补，从而做到提高桩身的强度，抗弯性能力和一定的抗腐蚀能力。通过桩身补强加固设计方法可以对破损较为严重的桥梁桩基础进行处理，桩身强度能够得到明显的增强，并且这个方法的可实施性比较高，适合在同类的工程中进行推广和使用。
扩大加固基础设计方法
扩大基础加固设计方法是通过在桩基础周边对基础进行扩大的方法并且进行加固处理，从而保证桩基和基础能够相互结合，提高自身的整体性能，加强桥梁结构的稳定性，而且扩大加固基础设计方法对于加固处理的效果非常的良好。下面通过以下实例进行详细的分析。
在某交通桥梁进行检测的过程中，每根桩基础都有着非常明显的剥落情况，并且现象非常的严重，甚至还出现了空洞和蜂窝现象。因为钢筋的剥落，导致桥梁桩基的承载能力变弱，为此可以对其进行扩大加固的处理，最后工程项目竣工，加固处理效果良好。
更多关于标书代写制作，提升中标率，点击底部客服免费咨询。
南昌有多少古桥
南昌市区古桥在1928年前保存了许多，随着拆城墙建马路，一些桥梁被拆建，现存的古桥也都是马路拓展经几次拆建重修的。市民熟悉的市内古桥有： 高桥 位于今象山南路高桥 巷，也是古代城南区一条最长的桥。明万历十五年（公元1587年）始建，初建时为拱桥，跨湖，长约300尺，为当时南昌城区最长的一座桥。因桥建在汉代南州高士徐孺子祠附近，为纪念这位先贤，故名“高士桥”。后改为石构式平桥。当时在桥附近有南昌、新建两县县学，知府范涞说：“桥龙名，外象也，龙以跃名，内象也。”希望两县学子学业有成，像龙一样腾飞，又将此桥命名为“跃龙桥”。高士桥始建时，两侧无护栏，为安全计，后在其两侧加筑石柱82根，间有护板。桥的两端各设木牌坊一座，上书“跃龙桥”三字，颇为壮观。明王仲序诗：“桥列东湖隐素秋，桥前故宅抱清流。马嘶波影青龙见，鱼戏檐阳紫具浮。题柱谁论支大厦，洛川人意在南洲。临分莫动问梁思，把臂如年忆再游。”从诗中可看出当时跃龙桥之情景。至康熙年间，巡抚董卫国、提督严明又主持大规模重修，使之成为当时南昌市内一座较大的桥梁。该桥建在西湖之畔，后因桥西逐年淤寒，不少人在此搭棚建屋卖旧货，逐渐形成高桥露天市场，终是喧嚣，已失古风，到清朝未年，桥与路平，已空留“高桥”之名。桥旁曾有“跃龙坡”，如今只有“高桥巷”街名。 定山桥 坐落在青云谱道观西南进出口处，建于西汉年间，始称“陈家桥”。后因处定山又名“定山桥”，是南昌市有据可考修建最早的一座古石桥。清乾隆年间重修，长15米，宽3米，3孔红条麻石结构，载重15吨，至今仍在沿用。属青云谱外十景“五里三桥”之一。 洪恩桥 建于唐贞元十五年（公元799），位于东湖同仁祠左侧，由洪洲观察使李巽所建。洪恩桥的建立，将东湖一分为二，以洪恩桥为湖界，桥西为西湖（即孺子亭处），桥东为东湖（即百花洲处），桥为高拱形，颇有古风。宋治平中，少府监杜植复修，又名“杜公桥”。南昌教案（江召棠惨案）发生时，主凶法国传教士王安之就是在洪恩桥附近被群众发现，殴毙后抛尸于湖中。1928年，拓建中山路，在洪恩桥毗近，兴建水泥混凝土桥一座，改称“三道桥”。 状元桥 位于今民德路东段，靠近当今八一公园，是东湖与南湖的分界桥，建于明万历四十七年（公元1619年），原为一座石拱小桥，砖石结构，称“广济桥”。传说清朝初年，大庚（今大余）县才子戴衢亭屡考落榜，乡里人不服，为他出钱捐了一个秀才，使戴衢亨获得参加乡试资格。在乡试中，戴衢亨一举考中举人，赴京又得是进士，经殿试高中状元。戴衢亨荣归故里，途经广济桥时，挥笔写了一副对联，上联是“三十年前，县考无名，府考无名，道考又无名，人眼不开天眼见”，下联是“八十日里，乡试第一，会试第一，殿试又第一，蓝袍脱下换紫袍”，以汇心中之积愤。清乾隆八年（公元1743年），由戴衢亭出资，知县钱志遥主持重建，并将此桥改名“状元桥”。清道光二十九年（1849年），南昌绘成图标称“状元桥 ”。1935年辟筑民德路中段，改为混凝士整体板桥，长9米，宽14米，设计荷载为汽B-拖60。 塔子桥 位于解放西路江西国药厂东南，清乾隆九年（公元1744年）重建，称塔资桥。乾隆《南昌县志》记载：“塔子桥，亦名塔资桥，在进贤门外灌城乡九部，位于资溪上，有石塔，故名塔资桥。”后演变为“塔子桥”。原桥为砖石结构。1968年拓宽上海路时被拆除，改建为钢筋混凝士水泥桥面，长16米，宽14米，设计荷载为汽15-拖60。 朱姑桥 位于城南南莲路北段，地处青云谱岱山，原桥始建于唐代，系青条石结构小型便桥，称“姑嫂桥”。清初，朱耷（八大山人）兄妹分别隐发达地区沥水两岸，改便桥为石墩的青条石桥，更名“朱姑桥”。1928年在修筑南昌市至莲塘的公路时，在原桥（已废）东30米处建钢筋混凝土桥，仍用“朱姑桥”原名。1965年将桥改建成长12米，宽12.5米，设计荷载汽10-拖60。原桥为青云谱外十景“五里三桥”之一。 鸡公桥 位于南昌县刘傅村东1.5公里，原为木桥。传说晋代有蛟精为害，一夜要犁出99条大河，使江西化成大海。许真君求助观音菩萨，观音命土地神半夜在此佯作公鸡啼，蛟龙以为天亮，欲逃，被观音擒住，交由许真君锁于万寿宫古井铁柱宫中，后乃称此桥为“鸡公桥”。1970年将桥改建为钢筋混凝土结构，长13.9米，宽7米，载重量为15吨。 南浦桥 位于南昌城外南塘湾之西南角，通蓼洲路。原住此三洲居民均以舟通行城内，明洪武年间（公元1368—1398年），大都督朱文正在此叠石为桥，并覆以屋，名曰“广济”。后年久失修，桥废。永乐十八年（公元1420年），由舒廷璋等组织人员重修，更名“南浦桥”。桥为巨石墩台，五孔，上架重木，墁石桥面，桥上覆屋18间，桥旁还建有围墙，十分壮观。南浦桥傍南浦亭，曾是“豫章十景”之一，清未至民国时南浦桥渐废，今已由钢筋水泥建成的抚河桥代替。 安义县历史上以人名、地名、动物、平安等命名的古桥达66座之多，这些桥大多分布在全县各乡镇，许多至今仍在使用。 黄建桥 位于安义万埠枧溪村南南全公路北侧30米处，始建于唐大顺二年（公元891年），距今1100多年，是一座至今仍在供人畜使用的古桥。清乾隆年间曾重修过。桥面铺设长条麻石，石砌桥台。 济圣桥 位于安义县长埠乡罗田村，建于宋代，筑有石墩台3座，石梁6支，至今未损，仍可通行人。 北山桥 位于安义县东阳乡下北山村南，明代永乐年间由当地富户彭毓清资建。嘉靖二十年（公元1541年）彭毓清四世孙彭仲肃2人重修。桥台镶嵌碑记，桥形为花岗石拱桥，长14.6，宽3.3米，高3.3米，净跨4.3米。此桥古时为北接黄城铺驿路，南连徐埠之要冲。今为乡村公路（向平至北山）桥。曾承受5吨卡车通告而无损。 钟溪桥 位于安义县城北20公里峤崚乡吊钟村，由耆民帅有序、监生帅达贤募修，是一座古桥，但始建年代已无资料考证。民国八年（公元1919年）冬重修（桥东桥台刻记），桥型为青石拱，桥面铺青石台阶。长15米，宽6米，高6.7米。桥下原可行舟，今筑水闸停航。此桥旧时为合水山区对外的主要通道。 乌溪桥 坐落在安义新民乡乌溪村，跨乌溪港，为清时驿道桥。长42米，宽1米，高1.97米，7孔，孔跨5米。石墩和桥面铺架长条石21支。清乾隆年间，村民陈会洲捐款重建此桥。至今桥面仍有明晰石刻“陈会洲修六墩，条石十五支”字迹。 县城浮桥 位于安义县城南门街南端码头处，古为津粤驿道要津，今为县城跨越北潦河之辅助桥。明正德十五年（公元1520）在北端道建浮桥一座，共9节。清康熙十一年（公元1673年），在南端沙滩上建石桥一段，计10墩，桥长30米，宽4米，与浮桥衔接。清光绪四年（公元1878年）重修，石桥加高1米，浮桥增加2节。原浮桥为木制，1981年改为铁质浮桥，两边设栏杆，至20世纪90年代未，这座传统的古浮桥终止使用。进贤见于县志记载的古桥有79座，最早的桥建于宋代。 通济大石桥 位于进贤县北端，跨通济河。宋皇祐年间（公元1049-1053 年）由僧人法澄、法净建。桥上建有屋宇，以利行人趋避风雨。后经元明清历代维修，覆屋不存。现存的通济大石桥是康熙四十一年（公元1702年）由当时县令尚崇震复修的。新中国成立后在桥面两侧增设了护栏。桥为二孔拱桥，孔用麻石，余为红石，孔径7.2米，全长22米，宽6.7米，高4.9米。现为进贤县文物保护单位。 钟陵桥 在进贤县钟陵乡南端。元大德年间（公元1297-1307年），进贤知县赵铨修建，传说开始建桥时屡修屡塌，乡人埋一小钟于桥侧镇邪，桥才建成，故名钟陵桥。明弘治（公元1488-1505年）初年，县令褚潭重建此桥。桥为三孔拱桥。红石料，孔径4.55米，全长25.9米，宽5.5米，桥面呈弧形，中高4.3米，两头高4米。钟陵桥设计构筑精巧牢固，能通行机动车辆。1982年曾将卷拱上部及桥面作了加固重修。该桥现为进贤县重点文物保护单位。 池溪桥 在进贤县池溪街南端，明正统年间（公元1436-1449年）县令张冲建造。并在桥上建造屋宇，以便过桥者避雨休憩。成化未年（公元1487年），由县民车銮重新建造。桥为3孔红石拱桥，长29.2米，高5.6米，桥建造得坚固耐用，经历400多年后，1965年作了部分整修，桥墩、桥孔保持重修原貌，桥面已铺水泥，两侧增设了石护栏，现为进贤县重点文物保护单位。
公路旧桥加固技术方案？
公路旧桥加固技术方案有哪些？有哪些项目可以参考？请看中达咨询编辑的文章。
一、问题的提出
随着时间的推移南昌桥梁加固，任何公路桥梁都将成为旧桥南昌桥梁加固，都会因各种原因不同程度地存在缺陷、病害需要维修、加固和改造。江西省大部分二十世纪六、七十年代修建的、设计荷载标准较低的公路桥梁仍在服役，截止2000年底，江西的危桥有427座，13849延米，旧危桥改造任务十分繁重，全部推倒重来的思想既不现实，也不科学，更不应该。
因此，我省在八十年代初，在不断提升技术等级的公路改造、改建过程中，即开始公路旧桥加固改造技术的研究与实践。先后针对不同桥型、不同的加固技术和方法，完成了多项旧桥加固改造方面的科研项目，取得了显著的经济效益和社会效果，其中两项获江西省科学技术进步奖。由于旧桥检测、评定与加固技术是一项既综合复杂又在不断发展和更新的技术，也是公路工程技术人员共同关心的热点问题。所以，下面简要介绍江西省在公路旧桥加固技术的一些研究成果和实桥情况。
二、主要开展的科研项目介绍
1、我省于1983年完成“提高小型梁板桥承载能力的研究”，为定性地衡量改建前后桥梁刚度及承载能力提高程度，提出了“刚度提高度”和“承载能力提高度”两个指标，以及计算方法。两者反映的是全桥状况，前者指全桥刚度提高了的倍数，后者指全桥承载能力提高了的倍数。该项成果多次被外省引用。
2、1988年～1991年完成的“锚喷砼加固双曲拱桥的研究”，使一座五孔跨径45米的双曲拱桥由原设计荷载南昌桥梁加固：汽－13，拖－60，提高到汽－超20，挂－120，并安全通过总重134吨的超重车。该项成果，经交通部科技情报所检索查新证实，在当时属全国采用锚喷砼加固桥梁中，跨径最大、提高桥梁荷载等级最多。
3、1994年成功完成全国首座梁底侧采用体外预应力直索加固提载梁式桥的研究，并同时采用锚喷技术，解决了体外预应力索锈蚀和受温度变化失效的技术难题。
4、1996年完成了“带挂孔普通钢筋砼双悬臂梁桥加固研究”课题，成功地应用钢纤维砼解决了桥面负弯矩区砼开裂、致使钢筋锈蚀的问题。
5、成功完成悬臂式拓宽梁式桥和拱式桥桥面的研究，使净－7的桥面拓宽至净－9+2×；1.5米人行道，总宽12.5米。
6、成功完成碳纤维布加固梁式桥的研究，并通过加固前后鉴定性静载试验证实了提高抗弯能力的加固效果。
7、先后成功应用粘贴钢板、粘贴钢筋、外包砼和套拱法等加固桥梁上部结构；以及多种方法加固桥梁下部结构。
三、典型桥梁的加固方案介绍
1、德兴香屯大桥（锚喷法、双曲拱桥）
1.1大桥设计简况香屯大桥是通往德兴铜矿公路上的一座大桥，1969年8月竣工通车。
大桥设计荷载为汽—13，拖—60，桥面净宽为净-7+2×；0.25m。上部构造为5孔45m（矢跨比1/6）的双曲拱，横向6肋5波。下部构造为重力式实体桥墩和加后座的u型桥台。除德兴台奠基于密实卵石层以外，其余墩台均建于千枚岩基岩上
1.2香屯大桥病害状况
（1）主拱圈裂缝
①主拱圈中波纵向裂缝，检查时发现各孔中波波顶均存在纵向裂缝。
②肋、波连接处裂缝。各孔拱波与拱肋连接处大部分均发生裂缝。
③拱肋裂缝。各孔拱肋均有横向裂缝，有不少是u形裂缝，这些裂缝多发生在拱顶前后10m左右范围内。
④横系梁裂缝。为数较少但除第1、4孔外均有发现。
（2）主拱圈轴线下降主拱轴线普遍下降，拱顶下降5～18cm，l/4点下降0～9cm，而且上下水下降值很不一致。
（3）桥面变形及破碎桥面纵向变形已呈波浪形，但高差尚不很大。而桥面破碎现象甚为严重，且集中在3、4、5孔及两台后座上，在墩顶附近伸缩缝处裂缝尤其发达，以致破碎露筋。
（4）腹拱、立墙病害腹拱及立墙均为浆砌片石材料，由于防水层质量差，许多腹孔及立墙上均有渗水痕迹，以致发现不少因长年流水侵溶悬挂着的“石笋”。腹拱圈及立墙上也发现有裂缝。
（5）桥台后座变形严重两桥台后座挡墙与桥台连接处沉降缝均增大至8～10cm（设计为2cm），且从外部可见内部填料中的空洞。在横向、后座两挡墙均偏出桥台外缘5～8cm。后座上桥面沉陷多次，修补时发现其填料在上层2m左右为煤渣，车辆通过时，煤渣则由沉降缝处外泄，因而其上路面不能稳定。
⑤墩台身裂缝各桥墩上均存在竖向裂缝，反映了施工时混凝土浇筑及水泥、骨料质量的一定问题，但裂缝多般为早期出现的许多裂缝，因年代较久，沿缝出现白色晶体析出物。
浆砌片石桥台上亦发现不少竖向、斜向裂缝，但较细微。
1.3香屯大桥加固设计要点通过对该桥进行检查及分析的情况来看，尚未发现墩台基础出现病害的反映，即使是置于非岩石基底上的德兴岸桥台亦未发现位移的迹象，所以大桥的加固主要针对上部构造和桥台后座。
1.3.1主拱圈加固原横系梁尺寸偏小，横向联系差，属薄弱构件，针对这一病害，将原横系梁由116×；15×；18cm加大截面尺寸至116×；15×；50cm，把拱顶部分三根横系梁改为横隔板116×；30×；84cm，以加强横向整体性，使全拱宽共同受力。除端系梁外，其它横系梁原定用喷锚技术施工，后改为预制安装。
由于主拱圈受力大，裂缝多，采用拱肋及拱波部分外包钢筋网并喷射25#厚6cm砼加固拱圈截面，以提高各孔的整体刚度和承载力，为使拱脚应力减小，在每跨拱脚至第二腹孔的拱圈顶现浇30#钢筋砼，厚10cm，其设计图如下：
1.3.2桥面原桥面缺乏稳定而坚实的基层，整体性差，有必要将原桥面彻底清除，并挖除部分砂砾垫层（如是非砂砾填料，必须挖除，换上砂砾填料，夯实），再加铺水泥稳定砂砾基层，厚15cm，其上浇筑20cm厚钢筋砼桥面。
1.3.3桥台后座加固将桥台后座上路面除去，改成30#钢筋砼单向简支预制板，厚35cm，支承于两侧墙上。用φ24mm的锚固钢筋使之与侧墙相接，其上铺装15cm厚30#砼桥面，钢筋砼板与后座填料间留有空隙，以使活载压力直接作用在侧墙上，从而减去了活载引起的对侧墙的土压力，并增加侧墙抗剪能力和基底摩阻力。
1.4加固后承载能力评定
（1）在汽—超20主要组合荷载，挂—120附加组合荷载和特挂—150附加组合荷载作用下，预测各测点应力，变形和裂缝宽度均满足规范规定的容许限值，因此本桥能承受汽—超20，挂—120和特挂—150。
（2）本桥采用喷锚混凝土补强提高旧桥承载能力达到预期效果。
（3）本桥喷锚混凝土补强层与旧桥共同作用是不完全的。由于喷锚混凝土中存在空穴，结合粘结强度不高等原因，共同作用程度仅达65.6%。建议今后采用“湿喷法”进行锚喷施工，提高新旧砼共同作用程度，使喷锚混凝土层与旧桥起到完全的整体作用，提高加固效果。
（4）由于老桥收缩、徐变已基本完成，所以喷锚混凝土不承受原桥及自身恒载，在工作阶段仅承受活载，故喷锚混凝土强度不控制。
2、320国道灵溪大桥（体外预应力直索加锚喷法、梁式桥）
2.1灵溪大桥概况灵溪大桥位于320国道上，原是一座年代已久的老式桥。该桥于1970年10月由七孔不等跨八字撑架木梁桥改建成七孔不等跨简支钢筋混凝土梁桥，全长119.99m，上部构造为四梁式t梁。下部构造均为重力式墩台、八字墙。设计荷载为汽—13、拖—60，桥面净宽为净-7+2×；0.5m人行道。320国道改建成二级公路后，该桥通过的交通量较大，并常有200—300kn左右载货重车经过，且来往行人及自行车、板车亦较多。因此该桥成为全线缩颈段，时有交通事故发生。为确保交通畅通，与行人和车辆交通安全，经上级批准，将此桥加固和拓宽为荷载标准汽—20，挂—100，桥面净宽为净-9+2×；1.5m人行道。
2.2灵溪大桥拓宽加固方案
2.2.1拓宽加固灵溪大桥两端引道已改建为二级公路，混凝土路面亦已修建完成。另改桥位新建已属不可能。故仅就地改建或拓宽加固两种方案进行了比较。
（1）就地改建方案。为了不中断交通，就地改建就必须搭便桥，由于桥下水深常年在3～4m左右（因下游建坝），搭便桥费用较高；且改建需拆除原有上、下部结构物，又需一笔可观费用。但改建后，各桥孔跨径标准全部结构都是“新”的，在心理上感觉更美观、耐用、可靠。
（2）拓宽加固方案。此方案可不需搭便桥，只需适当控制交通，边通车边拓宽加固。由于可以利用原有墩台，拓宽加固主要在上部构造上进行，因而可节约更多投资。只要拓宽加固方案得当，亦可满足设计荷载要求。但桥孔尺寸长短不一，原桥混凝土标号低，又有一定的病害，虽经拓宽加固，似乎总感觉不如新桥。
经过研究讨论，认为按照江西现时公路建设资金紧张的状况，能节省的建设费用应尽量节约、以投入到其它必需的建设项目中去，故应选择拓宽加固方案。
2.2.2原桥主梁加固增强方案加固增强方法很多，如：
①以锚喷或现浇混凝土方法增加t梁受拉区钢筋及加大梁身断面；
②以钢板粘贴加固增强；
③以体外预应力加固增强等。
据计算，原主梁增强至能承担汽车-20级，挂车-100的设计荷载需增加较多钢筋，费用较高，故不选用①法；②法因钢板外露，需经常养护且粘贴钢板不易使其紧密与梁身结合，故亦未采用。③法所需钢材较少，且施加预应力可使梁裂缝减少或闭合，施工也简便，但也存在预应力钢材防锈蚀问题及加强经常养护问题，同时预应力钢材直接受大气温度影响较大。经反复研究，决定采用先用体外预应力加固增强，再以喷射混凝土将其覆盖的方案。此方方案既可解决预应力钢材防锈蚀问题，又可避免其直接受大气温度影响，同时喷射混凝土后尚可增加梁身抗剪能力。
（1）利用墩顶上两孔梁端空间设置现浇横向悬臂挑梁，其上安装预制的微弯板。
（2）在挑梁悬臂部分架设预制的π形人行道梁。两边桥孔人行道梁较主梁长，一端支承在边墩挑梁上一端支承在路堤上特设的支墩上，此举系为了避免加宽桥台。
（3）在人行道梁内侧的凸缘与旧桥面板间，用25号混凝土浇筑桥面加宽部分，桥面铺装层混凝土同时浇筑形成净-9m行车道，在桥面铺装层及桥面加宽部分，均设置了钢筋网，使整体性能加强。
（4）桥面伸缩缝设置在挑梁顶中心，将行车道铺装延伸搭架在挑梁上形成。挑梁上桥面铺装层下垫设二层油毡，使其能随温度收缩。伸缩缝中充填聚氨脂材料。
2.3加固后试验结论
（1）从挠度测试结果表明，试验荷载下人行道梁和t梁挠度均很小。推算得的汽—20荷载（已考虑冲击系数）作用下t梁挠度仅为3.607mm，其f/l=1/4574；人行道梁挠度为4.142mm，其f/l=1/4104，均远小于l/600，完全满足使用要求。
从第二加载阶段挠度实测值与计算值比较表可看出，实测值大大小于相应荷载的计算值，其校验系数仅为0.329～0.369，说明人行道梁和t梁的实际刚度比理论计算用的刚度大很多，如t梁计算开裂惯性矩为0.0978m4，返算的实际惯性矩为0.14135m4，而梁的计算换算惯性矩为0.23197m4。
（2）由测试资料可知，加固拓宽前后跨中加载弯矩增大1.631倍时，实测的边t梁挠度和梁底受拉区钢筋应力仅分别增大1.071倍及1.063倍，可见该桥在加固拓宽后上部结构承载能力大，安全可靠。
（3）由测试资料推测的汽—20荷载作用下梁的应变、应力值与行人荷载、恒载作用下梁的应变、应力值均较容许值为小，可见加固拓宽后桥梁结构完全满足设计要求。
2.4大桥加固效果评价
（1）灵溪大桥采用先以体外预应力加固t梁，后用锚喷混凝土使预应力钢束与梁体粘合的加固方法，是行之有效的，达到了预期的目的和效果。此法在国内尚系第一次使用，它不仅使梁的抗弯、抗剪强度及刚度得以增大，且能有效地防止预应力钢束因暴露在大气中引起锈蚀，也使其不直接受大气温度影响，即可使预应力钢束工作安全可靠，也减少了今后养护工作和费用。该方法具有施工设备简单、施工操作容易、施工速度快和在施工过程中基本不中断交交通等优点。尤其通过施加预应力，主梁将会产生上拱，这对改善旧桥的下挠状况是十分有利的，且可使裂缝减小或闭合。施加体外预应力与喷射砼加固旧桥的组合体根治了原结构由于裂缝等原因产生的应力集中并恢复了原结构变形的协调性，使其能抵御更大的外荷载。喷射砼包裹着预应力钢筋，既发挥了预应力的作用，又发挥了喷锚砼优越性，也解决了体外预应力钢材养护难题，经济效益十分显著，为类似桥梁的加固改造提供了一种十分有效的好途径。
（2）灵溪大桥采用在墩上浇制的悬臂梁上架设人行道梁以加宽桥面的方法，使人行道梁除承受人行荷载外，还分担了部分行车荷载，充分利用其承载能力，节约了建造新的深水墩台的费用，可供类似梁桥拓宽桥面参考。
（3）浮动式工作平台对加固梁桥是一种很经济的方法，本身安装拆散均简单，使用稳定安全。值得在桥下常年有水且不很高的梁桥加固时采用。
（4）该桥加固拓宽工艺简单，施工方便，设备少，加固费用仅95万元，如就地建新桥还需搭深水便桥，费用较大，总需要费用250万元，加固拓宽费用仅为其40%左右。经济效益显著。
（5）该桥加固拓宽施工除部分项目系在半幅通车的情况下进行的。其余均是让车辆双向通车，社会效益明显。
（6）本桥设计的重点是巧妙地利用了墩上悬臂梁来加宽桥面，避免加宽墩台，即节省了经费，又大大加快了进度，同时施工操作又简单。
（7）不同的桥梁具备不同的特点，但同类型的桥梁有着相同的特性，其加固方法可以借鉴，但也要具体问题具体分析，巧妙地利用其特性，则许多难点就可迎刃而解。如灵溪大桥墩上悬臂梁、边孔人行道梁的设置。
（8）该桥加固拓宽后营运至今，经跟踪观察使用情况良好。
3、赣州西河大桥（钢纤维砼加固负弯矩区、双悬臂梁桥）
3.1西河大桥概况赣州市西河大桥位于市区内，跨越章江，为该市联络东西城区及由105国道进入市区的跨江通道。该桥桥长256.2m，为9孔双悬臂钢筋砼梁桥，孔径为12.6+7×；33+12.6m.悬臂孔挂梁计算跨径为14m.原设计荷载为汽—10、拖—60，桥面宽度为净-7+2×；1.5m人行道。该桥于1955年按苏联标准图并参照洛河桥施工图设计，1956年建成通车。
由于大桥建成后交通量日益增多，汽车载重愈来愈大，致使该桥已在主梁正、负弯矩区、牛腿上出现众多裂缝，桥面铺装及伸缩缝亦出现破碎及其它损坏现象。由于该桥病害严重，故被禁止稍重车辆通过。1992年以来，赣州公路分局曾先后三次组织对该桥进行检查，拍摄录像。1993年在对大桥进行加固设计前，亦进行了较全面细致的检查。
3.2大桥病害检查情况西河大桥病害主要表现在：
（1）主梁裂缝及主梁变形主梁裂缝主要发生在锚跨中部（正弯矩区）梁的下缘及悬臂梁根部（负弯矩区）上缘，后者大都贯穿整个车行道翼板。各裂缝宽约在0.1～0.5mm之间。此类裂缝显然是由于大量重车通过使梁的受拉区开裂，属正常现象。但由于负变矩区裂缝在上面，雨水易从裂缝渗入梁内，引起钢筋锈蚀及砼强度降低。
主梁永久性变形严重，从桥栏杆柱变化，可明显看到这种波浪起伏状态，墩台处与墩中桥面高差大者已达6cm左右。
（2）牛腿裂缝牛腿裂缝大都发生在悬臂孔赣州方向的主梁牛腿上。裂缝大者达21mm之多，为支座附近竖直裂缝。第七孔处下水南昌方向牛腿砼在支座处脱落一块，支座钢板外移，钢筋外露，支撑其上挂梁，锈蚀严重。挂梁上牛腿裂缝较少，大多是（嵌固端）转角处斜裂缝或竖向裂缝。
在后来凿开牛腿原砼时，发现由于钢筋较密，砼有浇筑不实之处，有空洞存在。
（3）桥面及伸缩缝桥面呈波浪状。桥面铺装层裂缝及破碎现象甚为严重，在墩顶处及挂孔牛腿上伸缩缝处裂缝尤其发达，以致破碎脱落。究其原因，可能是因桥面铺装层下是较软的油毛毡防水层，在重车及冲击荷载作用下易产生这种破裂现象。
3.3西河大桥加固方案在进行加固前静载试验的同时，我们也进行了对该桥主要部件结构强度的验算。计算表明，对该桥单纯采取修补的方法，只能恢复到满足汽—10荷载的要求，而不能满足汽—20荷载运行的要求。
按容许应力法计算，悬臂孔支点截面受压区砼最大应力达13.5mpa，超出实际砼容许压应力值；而按承载能力极限状态计算，跨中截面正截面强度不足，梁所能承受之最大弯矩为11839.87kn•m，不能满足所需承受的弯矩13184.81kn•m。根据现场检查、试验及计算分析资料，要使西河大桥通过加固达到承受汽—20、挂—100荷载等级的要求，就必须对主挂梁牛腿、主梁及其上桥面铺装进行加固补强，并对牛腿支座及伸缩缝加以改造。
3.3.1悬臂孔主梁及挂梁牛腿的加固
（1）经计算，牛腿最弱截面为θ=28.86°；或θ=41.19°；（不计h）的斜截面，按偏心受拉构件验算，拉应力分别为2.0及2.2mpa，按对牛腿截面尺寸能否符合裂缝控制要求验算，发现牛腿截面尺寸不足，公式fvk≤β中系数β需≥1.39方能满足，而承受静力荷载的牛腿抗裂度取值至少应是β=0.80.依上可见，加固前牛腿状况显然不安全。加以牛腿伸缩缝处不平顺、不平整引起的跳车、冲击，可使垂直荷载实际上增大很多。因而牛腿砼内部微裂缝不断发展，最后引起严重开裂而破坏。
（2）由于牛腿是悬臂梁桥的一个关键部位，它是否牢固可靠对桥梁能否维持安全通行是起决定作用的因素之一。牛腿又是悬臂梁的薄弱环节，牛腿处梁高突变减小，截面凹折转角多，而要传递的集中力数值非常大，且频繁承受车辆冲击力作用，所以是受力非常复杂的部位。现有各种验算方法带有相当的近似性，还不能完全反映受力情况。为此，对牛腿加固我们提出了两种方案：
方案一：凿除原牛腿的低标号砼（旧170号砼），改为浇筑30号钢纤维砼。浇筑钢纤维砼时，在新老砼结合面上涂以环氧砂浆以增进两者粘结。
方案二：将挂梁从两个支点搁在主梁上改为以多支点搁在端横梁上。此种方案，可使原牛腿上受力减少，但牛腿的砼则因破碎开裂，仍需凿除后重浇新砼；端横梁也因原宽度不足及标号过低，也需凿除重浇加宽，这就增大了工程量。该方案另一缺点是传力情况不明确。
3.3.2主梁负弯矩的加固
根据检查、测试资料及计算成果，主梁负弯矩区在一般荷载下即产生大量裂缝，其上桥面铺装层亦产生大量网裂。此种裂缝不仅不美观，使人产生不安全感，在实际上也会因雨水渗入主梁和翼缘板中，导致锈蚀受力钢筋，影响桥梁使用寿命。
在考虑加固方案时，根据计算资料增加了纵向受拉钢筋，置于原铺装层范围内，计算结果还表明，由于新设计标准的荷载负弯矩作用，桥面砼的拉应力将达到3.96mpa，采用现桥涵设计规范中所列各标号普通砼均仍会因抗拉设计强度无法满足而使梁顶开裂；只有采用钢纤维砼，其抗拉设计强度有可能大于此拉应力，从而保证桥面不出现裂缝。故我们在加固方案中对负弯矩区桥面铺装层采用浇筑钢纤维砼，要求其与梁顶翼缘板真正牢固连成整体。所以在将梁顶翼缘板顶打毛外，还要在其上设锚筋和在顶面上刷粘层剂使新老砼紧密结合。在浇筑钢纤维砼铺装层前，尚需用高分子化学材料压入梁顶的裂缝内，使裂缝粘合。
对此负弯矩区加固提出的另一种方案是在桥面铺装层范围内采用无粘结预应力加固。此措施旨在使桥面原裂缝进一步闭合，同时可因悬臂负弯矩减小而减小悬臂端挠度，并减轻主梁和挂梁衔接处冲击。该方案因施工工期短、施工技术较新，且需一定设备，一般施工队伍不一定具备条件而放弃。
3.3.3主梁锚跨及挂梁正弯矩区加固在按承载能力极限状态计算时，在汽—20、挂—100荷载作用下主梁截面强度不满足，故需补强。补强的措施是在凿去原桥面铺装层及油毛毡后，将原桥面打毛，用锚杆在原铺装层厚度范围内加一层钢筋网，然后浇筑30号uea补偿收缩自防水砼。采用uea补偿收缩自防水砼的目的是因为uea补偿收缩是一种适度膨胀的砼，在钢筋和邻位约束下，可在砼中建立0.2～0.7mpa预压应力，使结构达到抗裂防渗的目的，即解决防水问题。挂梁则除在原铺装层厚度范围内不增钢筋网外，其余均与主梁加固方法相同。
3.3.4主梁裂缝粘合
为改善主梁负弯矩区受力情况，并增加梁板耐久性能及刚度，同时为了在加固施工中需要将导梁移孔时，主梁及挂梁能安全承受在上通过的导梁设备重，本桥加固设计采用了以高分子化学材料对主梁及挂梁裂缝以压灌的方法，使裂缝予以粘合。
查询建筑企业、中标业绩、建造师在建、企业荣誉、工商信息、法律诉讼等信息，请登陆中达咨询、建设通或关注中达咨询微信公众号进行查询。
更多关于工程/服务/采购类的标书代写制作，提升中标率，您可以点击底部官网客服免费咨询：
南昌市城市桥梁隧道安全管理办法
第一章 总则第一条 为了加强城市桥梁、隧道安全管理，确保城市桥梁、隧道完好、畅通，根据国务院《城市道路管理条例》、《南昌市城市道路管理条例》和其他有关法律、法规的规定，结合本市实际，制定本办法。第二条 本市城市规划区内城市桥梁、隧道的养护维修、检测评估、安全使用、应急处置等活动，适用本办法。
公路、铁路、城市轨道交通所涉桥梁、隧道的安全管理，按照相关法律、法规的规定执行。第三条 本办法所称城市桥梁，是指城市道路中的跨越水域或者陆域供车辆、行人通行的跨江河桥、立交桥、高架桥、人行天桥等及其附属设施。
本办法所称城市隧道，是指城市道路中供车辆、行人通行的山岭隧道、水底隧道等及其附属设施。第四条 市城市管理主管部门负责全市城市桥梁、隧道安全的监督管理工作；区城市管理主管部门按照管理权限负责所辖区域内城市桥梁、隧道安全的监督管理工作。
市、区城市管理主管部门所属管理机构负责城市桥梁、隧道安全的日常管理工作。
发展改革、交通运输、公安交通、建设、财政、城市管理行政执法等部门和地方海事管理机构应当按照各自职责，做好城市桥梁、隧道安全管理的相关工作。第五条 城市桥梁、隧道安全管理坚持安全第一、预防为主、管理与养护并重的原则。第六条 市、区人民政府应当将其投资建设的城市桥梁、隧道的安全管理所需经费，列入本级财政预算。第二章 养护维修与检测评估第七条 城市桥梁、隧道竣工后，建设单位应当依法组织竣工验收；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
发展改革主管部门在审批核准城市桥梁、隧道建设项目时，应当就桥梁、隧道的建设、养护和安全管理事项征求城市管理主管部门的意见。第八条 城市桥梁、隧道交付使用时，建设单位应当按照设计规范设置消防、通风、照明、排水、监控等附属设施和限载、限高、限宽等标志。第九条 政府投资建设的城市桥梁、隧道，由城市管理主管部门所属管理机构负责组织实施养护、维修。
企业、其他组织或者个人投资建设的城市桥梁、隧道，由业主负责养护、维修。第十条 城市桥梁、隧道养护维修单位应当制定养护计划，按照养护计划和有关技术规范对城市桥梁、隧道进行养护维修和日常巡查，保持城市桥梁、隧道及其相关标志完好。第十一条 城市桥梁、隧道养护维修单位作业时，应当避让交通高峰时段，并设置警示标志，采取安全措施，保障通行安全。
紧急抢修时，养护维修作业车辆在确保交通安全的前提下，不受时间、行驶路线、行驶方向、交通标志、标线的限制。第十二条 城市桥梁、隧道养护维修单位应当按照国家有关规定建立健全城市桥梁、隧道检测评估制度，对城市桥梁、隧道进行安全检测评估。
城市桥梁、隧道的安全检测评估应当委托具有相应资质的机构承担。第十三条 经检测评估为城市桥梁承载能力下降但尚未构成危桥的、城市隧道存在安全隐患但尚未影响通行的，其养护维修单位应当及时变更承载能力等指引标志，设置警示标志，进行加固等处理。
经检测评估为危险桥梁、隧道的，其养护维修单位应当采取紧急措施，并向城市管理主管部门和公安交通管理部门报告；涉及跨赣江桥梁的，还应当向市人民政府报告；危及通航安全的，还应当向地方海事管理机构报告。城市管理主管部门收到报告后，应当提出处理意见，并限期排除危险，公安交通管理部门和地方海事管理机构应当予以配合。第三章 安全使用与应急处置第十四条 城市桥梁、隧道上禁止下列行为：
（一）擅自设置广告牌或者其他挂浮物；
（二）履带车或者超重、超高、超长车辆擅自在城市桥梁、隧道上行驶；
（三）在城市桥梁上修理车辆或者垂钓；
（四）利用城市桥梁进行围栏、吊装、牵拉等施工作业；
（五）在城市桥梁上架设压力在0.4兆帕以上的燃气管道、10千伏以上的高压电线和其他易燃易爆及有毒有害气体、液体的管道；
（六）在城市隧道内铺设高压电线和输送易燃、易爆或者其他有毒有害气体、液体的管道；
（七）其他损害城市桥梁、隧道安全的行为。第十五条 城市管理主管部门应当设立城市桥梁、隧道安全保护区，在保护区内禁止下列行为：
（一）擅自从事河道疏浚、挖掘（挖沙）、打桩等作业的；
（二）堆放或者加工生产易燃、易爆、腐蚀性、放射性等危险物质；
（三）泊船；
（四）其他损害城市桥梁、隧道安全的行为。
桥梁加固有哪些常见的方法？
从桥梁加固的部位来分，桥梁可分为上部结构加固、下部结构加固。桥梁上部结构加固有常用方法有：加大截面法、粘贴加固法、体外预应力加固法、增加辅助构件法和体系转换法等。桥梁下部结构加固常用方法有：扩大基础加固法、高压旋喷注浆加固法、钢筋混凝土套箍及外包钢板等。需要说明的是，这些加固方法的应用有的并不是单一的，必须根据实际情况来选择加固的方法或者相互结合使用，并且在这些方法的使用之前，必须先将桥梁的裂缝、麻面等病害处理完之后方才进行加固。
南昌桥梁加固的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于南昌在建桥梁、南昌桥梁加固的信息别忘了在本站进行查找喔。
