今天给各位分享三维框架的知识，其中也会对三维框架导出PK文件进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！，本文目录一览：，1、，我对储量分类中“三维框架”的理解，2、，29. 生产、流通、消费三个环节构成了国民经济的三维框架,存在着总量均衡、和什么均衡?
今天给各位分享三维框架的知识，其中也会对三维框架导出PK文件进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
我对储量分类中“三维框架”的理解
注: 本文发表于 2009 年 5 月 5 日中国矿业报第 1 版。
目前，专家对怎么修订和完善《固体矿产资源/储量分类》意见尚不统一。但基本认同在保持联合国分类框架(亦即我国1999年的分类框架)的基础上进行调整，即对地质轴和可研轴可基本维持原状，主要是对经济轴进行调整。
笔者认为，国际分类和我国的分类其核心都是三维框架，但是对三维框架的理解是不一致的，笔者的理解是:
1.地质轴是讲地质可靠程度，地质可靠程度是地质勘探工作的结果。在我国，地质可靠程度分两个层次:一是全区的，二是块段的;只能以全区的地质可靠程度参与分类，而不能以块段的地质可靠程度参与分类;全区的地质可靠程度，开发之后的比精查阶段的更可靠，所以开发的应当单独分出来，其后依次是精查、详查、普查、预查，共分五个档次。
2.经济轴是讲经济可靠程度，经济可靠程度是经济评价工作或可行性评价工作的结果，因为影响经济可靠程度的因素很多，而且时间性很强，经济可靠程度经常处于变动之中，因此，经济可靠程度不必划分过多档次，只设经济的和潜在经济的，没有经过经济评价或可行性评价工作或虽然经过评价工作，但地质可靠程度太低，只有普查或预查程度者，就是未定的。
3.可行性轴是讲矿产储量及其质量、赋存状态、开采技术条件经过的经济评价或可行性评价工作，它是经济可靠程度的产生过程，就像地质勘查工作是地质可靠程度的产生过程一样，可以只利用其结果，不要过程。所以经济评价或可行性评价工作没有必要出现在分类之中，应当取消可行性轴。这样三维分类框架就变成了二维平面图。
勘探阶段的名称分别为精查、详查、普查、预查较好，词意与内容相符、确切、好记，不易与其他混淆;“勘探”与“勘查”区别不大，但业内一般用“勘探”。
凡经过一定的地质勘探工作计算出的矿量，通称为储量。矿产储量即矿产的储藏量，通常是指埋在地下尚未采出的量，采出的量，矿山上称产量，学术上一般称采出量，有区别在前置词上，如精查储量、详查储量，既明确又好记。
建议方案(见下表):
我主张的矿产储量分类
预计可以采出的量只能从经济的11、12、13中求得，各乘以可采系数即可。
这个预计可以采出的量是全区的，因为地质可靠程度不同。所以预计可以采出的量的精度也是有差别的;其标识是带r，如11r、12r、13r。代号的第一位数是经济可靠程度:1是经济的;2是潜在经济的，3是未分的;第二位数是地质可靠程度，1是已开发矿山的，2是经过精查的，3是经过详查的，4是经过普查的，5是经过预查的。
各类型的全称及代号是:
经济的开发储量，代号11;
经济的精查储量，代号12;
经济的详查储量，代号13;
潜在经济的开发储量，代号21;
潜在经济的精查储量，代号22;
潜在经济的详查储量，代号23;
未定的开发储量，代号31;
未定的精查储量，代号32;
未定的详查储量，代号33;
未定的普查储量，代号34;
未定的预查储量，代号35。
上述各类型在没有特别说明的情况下，通常是指一个项目的，将11个具体类型进一步划分，可分为三大类，第一类是经济的，包括11、12、13，第二类是潜在经济的，包括21、22、23，第三类是经济意义未定的，包括31、32、33、34、35。
这三大类包括了我国固体的所有矿产资源。
这一分类是根据我国的实际情况提出的，符合我国国情;尽管是二维的，但是同国际分类框架(包括2008年的草案)并不矛盾，本质上是一致的;更简单明了，有利于推广应用:它为矿业的上市融资留有很大的空间。
29. 生产、流通、消费三个环节构成了国民经济的三维框架,存在着总量均衡、和什么均衡?
生产、流通、消费三个环节构成了国民经济的三维框架，存在着总量均衡、和（供给和需求之间）的均衡。扩展：均衡市场的特点均衡市场态势所反映的供给和需求之间的平衡，是指在各个单位、各个层次以及单项商品从原材料供给到生产，再到市场流通这个大环节的供需平衡。因此，它应当是总量和结构上的平衡。均衡市场态势所反映的均衡是一个动态过程，它并不只反映瞬时现象。如果在某一地区，某段时间内形成了相对的均衡市场，那仅仅是一种暂时的均衡，需求和供给的不断变化，随时都会打破这种均衡，但在市场价格机制下，又会把供求关系导向另一个新的平衡。均衡市场态势反映供求一致，即供等于求。
供求一致应当包括两个层次的内容。
第一，某生产部门的商品总量能够按照它们的市场价值出售，供求就是一致的。很显然，均衡市场在实践中很难存在。如果供求一致，那么商品的价格就会完全等同于价值。所以，可以把它看成市场态势研究上的一个假定，其目的是为了对各种现象要在它们的合乎规律的、符合它们的概念的形态上来进行考察，也就是说，要撇开由供求变动引起的假像来进行考察。
另一方面，为了找出供求变动的实际趋势，就要在一定程度上把这种趋势确定下来。所以，为了找出市场运动的实际态势，我们有必要在广定程度上来规定各种均衡市场态势。虽然任何一定场合的供求未必是一致的，但因为供求的不一致是由于或者是供不应求，或者是供过于求的形式出现的，所以，这种非均衡和均衡之间的差距，作为过去的变动的平均，从某一时期来看，又表现为供求的一致。
由此看来，均衡市场态势又有它的必然性了。追求并建立相对的均衡市场具有重要的意义。因为这种市场态势的建立既能克服卖方市场的弊端，又能避免买方市场的困难。供参考。
三维框架设计取哪个方向
方向一：由关注功能实现到关注3D真实体验
随着客户个性化需求的凸显，客户购买的不仅仅是产品，更多的是体验，体验比产品更重要，未来产品竞争不仅仅在于功能、质量、上市时间等方面，而更看重在新产品上市之前就能体验到产品的应用效果，并让客户参与到设计研发过程中，因此，体验将变成未来研发设计的关键环节。
基于以上的原因，达索系统认为未来PLM领域的发展重点将重塑三维，突出三维体验。达索系统CATIA V6平台更为关注体验，通过提供更为真实的、实时的基于三维模型的体验平台(Real time 3DEXPERIENCE Platform)，在此平台上提供3D Modeling apps、Content and Simulation apps、Information Intelligence apps和Social and Collaborative apps等服务，为工程师群体(系统工程师、概念设计师、结构工程师、电路工程师、管路工程师……)能在统一的3D模型下实现协同的、实时的、真实的3D体验。
方向二：由关注设计本身到关注设计过程实现
三维CAD技术的发展与CAE、CAM技术的发展相互融合，因此未来的三维设计不仅仅关注研发设计环节，更为关注的是在一体化的设计平台下实现设计过程的最终实现，及系统工程、CAD技术、CAE技术及CAM 等技术的相互融合。
因此多学科、多领域的协同成为其关键核心，从协作的层次来看将分为产品可视化、几何、上下文设计、协同设计、最终实现协同工程。
方向三：由关注结构设计到关注系统设计
由于产品的越来越复杂，企业的产品创新50%将集中在系统层面的创新，而系统创新将比零部件级的创新更为复杂，因此在面对复杂产品设计时在关注结构设计的同时将更为关注系统设计，基于系统工程的模型设计将成为未来设计的热点。
基于系统工程的建模处于快速发展中，达索系统在CATIA V6平台下也提供了基于系统工程的系统建模系统，在更为真实的、相互关联的3D虚拟环境下，通过系统描述、系统建模与仿真、嵌入式系统、安全和服务质量等实现系统建模(目前在系统描述、系统建模与仿真等方面已经较为成熟，嵌入式系统、安全和服务质量等方面还需进一步的完善与发展)。
通过系统工程的设计从而实现在分析阶段：衡量复杂性、找出可重用点，清理出新任务，保证界面和工作的分配;在设计阶段：随时保持大局观，确保交互干净利落，系统视图，跟踪关键组建的分配及其实现情况;在集成阶段：组织验证组件、界面和组成，分配问题，掌握需要什么验证。
方向四：由关注内部创新到关注社交创新
社交网络的发展改变了传统的创新模式，由内部创新变成了社会化协同创新，在今年达索举办的高校协作设计竞赛上就可以充分的体会到社交网络的发展势不可挡。项目团队由大陆与台湾高校之间形成联合设计团队，在3个月内设计完成ECO的一个现代交通工具(Eco-design，生态设计是指将环保因素斟酌到产品设计中，旨在改良产品在全部性命周期内对环境的影响，降低能耗，达到环保目标)。
以上给大家介绍的这些，就是在未来的发展过程中，三维设计发展方向的相关介绍了。三维设计也不止应用于动画行业，其实它还应用于很多的建筑公司，以及一些高科技的房地产公司，也正是因为受到了很多观众以及公司内部的需求，所以三维设计也站立在这种需求的脚步，得到了前所未有的发展。
如何用matlab求三维框架结构
如何用matlab求运货车三维框架结构的受力分析？
求解方法有，方法①结合结构力学和材料力学的知识，利用拆杆法对各支杆进行受力分析，然后求出运货车上各支杆的应力和挠度；方法②使用有限元法求解，有限元方法是结构分析的一种计算方法，由于该方法以矩阵计算方法为基础，用matlab来处理计算是最合适的一种软件。
用有限元法求解思路如下：
第一步：按单元剖分原则，把运货车框架结构分解成若干个梁单元。
第二步：对各单元进行分析，列出各单元的刚阵【K】i,对于有角度关系的需要进行单元坐标变换。
第三步：单元综合。把各单元组合起来，形成原结构的整体，求出结构的总刚阵【K】=Σ【K】i，总外力列阵【F】,总位移列阵【q】。
第四步：利用边界条件（如固定支点，其变形量为零），减缩方程组（划去变形量为零所在的行和列）。
第五步：由【q】=【K】^(-1)【F】方程，求解各单元的各单元的。
第六步：由【F】=【K】【q】方程，求解各单元的支反力。
第七步：由材料力学的应力公式，求解各单元的应力。
根据上述步骤，编写matlab运行程序，是可以得到其各单元的各单元的、支反力和应力。
由于题主没有提供具体的单元尺寸和材料特性（E，G）,所以无法给出计算结果。
三维框架的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于三维框架导出PK文件、三维框架的信息别忘了在本站进行查找喔。
