本篇文章给大家谈谈钢结构设计软件哪个好，以及钢结构建筑软件对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔，本文目录一览：，1、，钢结构设计用什么软件，2、，建筑结构设计的软件有哪些？
本篇文章给大家谈谈钢结构设计软件哪个好，以及钢结构建筑软件对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
钢结构设计用什么软件
1：假如你是纯搞设计的话国产就用PKPM
、3D3S
，
PKPM界面通俗易懂。中国建研院的软件，在国内各设计院有大量的用户可以说是目前国内使用最广泛的软件。个人感觉查询计算结果不是直截了当
3D3S很适于建模，新版本做方案也不错，如果结构理论比较好的话它自带的任意空间结构设计模块可以做各种模型。缺点：不太稳定
PS2000出图最好，适合快速的做报价。由于冶金行业带行车的厂房多，PS2000做带行车的钢房有相当的优势。做砼柱钢梁最成熟。缺点：普便反映用钢量较大。
2；SSDD一个国外的分析引擎与国内规范相结合的产物，唯一一个用二阶分析法分析的软件，由于分析法的不同，个别控制项目与传统的线刚度比法有较大出入；整体计算结果与其它软件相差不大；建模较方便。节点设计非常好。缺点：出图不好
3；MTS（同济李国强教授开发）可以免费试用，感觉界面和SSDD相似，比SSDD好用点，但不如3D3S。
电厂锅炉比较复杂，建议用用XSTEEL画图，至于计算方面，与它有很好接口的就是STAAD。
4、假如你为了拆图就AUto-CAD
、sap2000
5、其实软件不在用的多，而是要用的精一些，当然灵活掌握多个软件可以减少自已的工作量。
6、一家之言，不足之处勿论！
建筑结构设计的软件有哪些？
; SAP2000、MIDAS、STAADPRO、ROBOT、3D3S等。
1、SAP2000
自前SAP诞生以来钢结构设计软件哪个好，钢结构设计软件哪个好的代名词。SAP2000保持了原有产品钢结构设计软件哪个好的传统功能，新增功能使得该软件产品更加完善、直观和灵活，简洁的用户界面。、
在交通运输、工业、公共事业、运动和其它领域，为结构设计工程师提供更加得心应手的分析引擎和设计工具。
结构分析软件SAP2000(StructureAnalysisProgram2000)是SAP系列软件的升级版，至今集成了常用的所有功能。
2、MIDAS
midas中文名是迈达斯，是一种有关结构设计有限元分析软件，分为建筑领域、桥梁领域、岩土领域、仿真领域四个大类。
MIDAS/Civil是针对土木结构，特别是分析象预应力箱型桥梁、悬索桥、斜拉桥等特殊的桥梁结构形式。
同时可以做非线性边界分析、水化热分析、材料非线性分析、静力弹塑性分析、动力弹塑性分析。为能够迅速、准确地完成类似结构的分析和设计，以填补土木结构分析、设计软件市场的空白，而开发的"土木结构专用的结构分析与优化设计软件"。
3、STAADPRO
STaaDpro是国际化的通用结构分析与设计软件STAAD/CHINA。国际化的通用结构分析与设计软件STAAD/CHINA由2部分组成：STAAD.Pro与SSDD。
https：//imgcdn.idongde.com/qa/2020/07/01/11/1593574994916151
4、ROBOT
RobotStudio是一款机器人仿真软件，可以在办公室里面不间断的完成自动编程，借助虚拟机器人技术进行离线编程，如同将真实的机器人搬到了你的电脑中。
RobotArt广泛应用于打磨、去毛刺、焊接、数控加工、激光切割等领域
5、3D3S
3D3S钢结构-空间结构设计软件是同济大学独立开发的CAD软件系列，同济大学拥有自主知识产权。该软件在钢结构和空间结构设计领域具有独创性，填补了国内该类结构工具软件的一个空白。
截止2006年12月31日，3D3S的注册用户总数为1890家，基本覆盖了各大钢结构设计单位和钢结构企业。目前国内结构设计一线都能看到3D3S软件的身影。
结构分析的软件那个比较好。SAP2000、ANASY、PKPM等主要应用领域有哪些
pkpm是最主要和常用的软件。学习好这个就可以满足大部分工程设计要求。 sap2000应用于空间结构、复杂结构以及规范规定必须要有两套软件进行对比分析的工程。
一般第一套都是pkpm，ansys更不用说了，100多万的国际软件。而且应用的范围特别广，土建结构只是它很小的一个应用。但是目前没有规范，只做受力分析。应用于航空航天、石油化工等大领域。
PKPM设计软件的设计流程是非常简便的，它的操作界面都是一些常规的构件和荷载的输入，设计者很方便进行结构设计，然而它的很多参数和公式都是隐藏在软件的背后。
设计者不能进行修改，特别是遇到复杂一些的结构形式，PKPM设计软件的应用会受到一定的影响。
而在这方面，SAP2000设计软件将大量的设计参数提供给设计者，让设计者自己来定义和设置这些参数，大大提高了设计者的灵活性和操纵性。
在应对复杂的结构形式的情况下，设计者可以根据结构的自身特点，来进行更加合理的设计。
通过这两种软件的设计对比，SAP2000在进行楼板设计方面更加合理，在节点方面SAP2000还可以对节点进行三维方向的控制。
而PKPM只是二维的平面内外的控制，这些参数的设置，可以使得模型整体性更强，更加符合实际受力情况。
扩展资料:
SAP2000设计软件可以使门式刚架和混凝土框架在同一界面中进行展示和操作计算，大大提高了设计者的效率，非常适合钢混结构的设计要求。
另外，对于其它的混合结构和复杂的组合构件的设计，SAP2000也可以很好的进行模拟和受力分析。
通过对这两种软件设计结果的对比分析，PKPM设计软件在混合结构和复杂的组合构件的设计方面存在一定程度上的局限性。
在计算和分析完成之后，PKPM设计软件可以直接进行结构的梁柱和基础的施工图绘制，特别是在混凝土配筋施工图方面，钢结构节点详图等方面。
PKPM设计软件都可以很好的完成，同时还能考虑构造要求，大大方便了设计者对施工图的绘制。
而SAP2000却不能进行施工图的绘制，在后期图纸的处理方面非常困难，即使基础的设计，也要将数据导入到SAFE软件中进行验算。
如果SAP2000在施工图纸方面能够切合中国制图要求进行开发，将会得到更大的推广。
钢结构设计软件哪个好的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于钢结构建筑软件、钢结构设计软件哪个好的信息别忘了在本站进行查找喔。
