压力容器有限元分析都用正版软件(sw压力容器有限元)

今天给各位分享压力容器有限元分析都用正版软件的知识，其中也会对sw压力容器有限元进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！，本文目录一览：，1、，我学的是机械，对机械有限元分析用哪种软件好？，5、，在机械方面，有限元分析软件哪个好？，6、，常用的有限元分析软件有什么？

今天给各位分享压力容器有限元分析都用正版软件的知识，其中也会对sw压力容器有限元进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

1、我学的是机械，对机械有限元分析用哪种软件好？
2、那种软件可以进行有限元分析？
3、是不是只有正版的solidworks才能进行有限元分析
4、有限元分析软件哪个好?
5、在机械方面，有限元分析软件哪个好？
6、常用的有限元分析软件有什么？

我学的是机械，对机械有限元分析用哪种软件好？

还是推荐ANSYS吧，有限元软件太多太多了，大的小的，各擅胜场。

但

只要盯着一个，把它弄明白了，其他的类似软件都大同小异，都是那几个步骤，只不过有些软件特色性强些，比如Abaqus在非线性，COMSOL在多场耦合，LS-DYN在动力求解。。。。

ANSYS是最常用的，也是有限元分析

最有代表性的软件，应用非常广泛，平常碰到的有限元问题差不多都能解决（个人长时间使用后的感受）

但ANSYS上手可能稍难，要多多自己摸索。

那种软件可以进行有限元分析？

ug, solidworks, ansys, nasran,等等有限元技术发展至今已经比较成熟，国内外推出了很多商业有限元软件。由于塑性成形机理的复杂性，通常要涉及材料、几何、边界三个非线性问题，利用在塑性成形过程中的有限元软件主要有以下几种：

1。deform.该软件主要是基于刚（粘）塑性有限元法而发展起来的有限元软件，用于模拟体积成形问题，以及成形过程中的组织变化。

2。msc.marc是一种比较通用的高级非线性有限元软件，对于塑性成形专业来说，为了满足大量加工工艺仿真的所必需的接触分析的要求，marc开发了使用简单、精度高、收敛快的接触算法，提供了网格自适应技术，支持全自动网格重划技术，确保了大变形分析的继续进行。msc.superform是专门用于锻造成型的仿真软件。

3。ansys.个人认为ansys软件在本行业中适合用于分析模具强度，以及优化模具的结构。

4。专门用于模拟板料成型的软件dynaform.

ANSYS，至少从你现在说的这几个，但是如果你是做[wiki]化工[/wiki]设备设计的。SW6是又方便又实用。ANSYS建模周期长，而且太实际，不保守算出来还没有人敢用！

是不是只有正版的solidworks才能进行有限元分析

能否进行有限元分析取决于软件是否拥有SolidWorks SimulationXpress 插件。正版的solidworks如果没有购买该插件压力容器有限元分析都用正版软件，一样不能进行有限元分析。而目前市面上的破解版均破解压力容器有限元分析都用正版软件了该插件。压力容器有限元分析都用正版软件你可以运行破解版的SolidWorks软件后，点击“工具-插件”，在“插件”对话栏中勾选“SolidWorks Simulation”，确定后，就可以使用有限元分析了。

有限元分析软件哪个好?

问题一：ansys到底好不好用压力容器有限元分析都用正版软件，相比其它有限元分析软件压力容器有限元分析都用正版软件，哪个做有限元分析最好。初学者最好用什么先定位自己属于哪一种初学者：

1.软件初学者，熟悉有限元：解决线性问题可以选择ANSYS或NASTRAN，解决非线性问题选择ABAQUS或MARC;

2.完全初学者，不熟悉有限元：可以使用ANSYS作为学习软件，该软件的方便习惯有限元处理问题的憨程。

注意：有限元方法解析问题的最关键是模型简化、网格处理、参数及边界条件合理正确的定义，后面的工作可以交给软件处理，最后就是如何分析结果的有效性。

问题二：有限元分析用什么软件最好？简单的分析，UG，Pro-E，Catia都是可以的。要是复杂分析的话看你应用的场合了。固体分析的话就是ansys和abaqus，如果是强非线性过程的话那就首选abaqus。流固耦合问题是adina和abaqus，不过推荐adina。流体分析的话是flunt。电场分析推荐ansys。这些软件都不太好学，如果你要用abaqus的话建议去买石益平的书，都很不错的。

问题三：的有限元分析的，用什么软件比较好 Abaqus，hyperworks

问题四：有限元分析软件哪个好推荐：ANSYS Workbench，压力容器有限元分析都用正版软件我现在也在用。首先比较全，网格划分工具，静力学、模态、屈曲、热、电磁、热固耦合、流固耦合、流体等模块，应有尽有。另外，软件的集成做的比较好，简单讲，就是将我们分析时常见的步骤集成默认化了，大大减少了用户的工作量，尤其是网格划分。另一个特别显著的优点就是数据的交互！无敌了都！

问题五：有限元分析软件有限元分析软件编辑词条　有限元分析是对于结构力学分析迅速发展起来的一种现代计算方法。它是50年代首先在连续体力学领域--飞机结构静、动态特性分析中应用的一种有效的数值分析方法，随后很快广泛的应用于求解热传导、电磁场、流体力学等连续性问题。

有限元分析软件目前最流行的有：ANSYS、ADINA、ABAQUS、MSC四个比较知名比较大的公司，其中ADINA、ABAQUS在非线性分析方面有较强的能力目前是业内最认可的两款有限元分析软件，ANSYS、MSC进入中国比较早所以在国内知名度高应用广泛。目前在多物理场耦合方面几大公司都可以做到结构、流体、热的耦合分析，但是除ADINA以外其它三个必须与别的软件搭配进行迭代分析，唯一能做到真正流固耦合的软件只有ADINA。

ANSYS是商业化比较早的一个软件，目前公司收购了很多其他软件在旗下。ABAQUS专注结构分析目前没有流体模块。MSC是比较老的一款软件目前更新速度比较慢。ADINA是在同一体系下开发有结构、流体、热分析的一款软件，功能强大但进入中国时间比较晚市场还没有完全铺开。

结构分析能力排名：1、ABAQUS、ADINA、MSC、ANSYS

流体分析能力排名：1、ANSYS、ADINA、MSC、ABAQUS

耦合分析能力排名：1、ADINA、ANSYS、MSC、ABAQUS

性价比排名：最好的是ADINA，其次ABAQUS、再次ANSYS、最后MSC

ABAQUS软件与ANSYS软件的对比分析

1．在世界范围内的知名度：

两种软件同为国际知名的有限元分析软件，在世界范围内具有各自广泛的用户群。ANSYS软件在致力于线性分析的用户中具有很好的声誉，它在计算机资源的利用，用户界面开发等方面也做出了较大的贡献。ABAQUS软件则致力于更复杂和深入的工程问题，其强大的非线性分析功能在设计和研究的高端用户群中得到了广泛的认可。

由于ANSYS产品进入中国市场早于ABAQUS，并且在五年前ANSYS的界面是当时最好的界面之一，所以在中国，ANSYS软件在用户数量和市场推广度方面要高于ABAQUS。但随着ABAQUS北京办事处的成立，ABAQUS软件的用户数目和市场占有率正在大幅度和稳步提高，并可望在今后的几年内赶上和超过ANSYS。

2．应用领域：

ANSYS软件注重应用领域的拓展，目前已覆盖流体、电磁场和多物理场耦合等十分广泛的研究领域。ABAQUS则集中于结构力学和相关领域研究，致力于解决该领域的深层次实际问题。

3．性价比

ANSYS软件由于价格政策灵活，具有多种销售方案，在解决常规的线性及耦合问题时，具有较好的性价比。但在实际工程中，非线性是比线性远为普遍的自然现象，线性通常只是非线性的理想化假设。随着研究水平的提高和研究问题的深入，非线性问题必然成为工程师和研究人员面临的课题，并成为制约深入研究和精确设计的瓶颈。购买ABAQUS软件可以很好地解决这些问题，缩短研制周期、减少试验投入，避免重新设计。工欲善其事，必先利其器，使用不恰当或低档的分析工具进行工作的成本要远超过使用合适工具的成本。因此，从综合效益和长远效益而言，ABAQUS软件的经济性也是非常突出的。

4．求解器功能

对于常规的线性问题，两种软件都可以较好的解决，在模型规模限制、计算流程、计算时间等方面都较为接近。

ABAQUS软件在求解非线性问题时具有非常明显的优势。其非线性涵盖材料非线性、几何非线性和状态非线性等多个方面。

另外，由于ABAQUS/......

问题六：有限元分析哪个软件好？都好，看你分析什么了。大部分分析，主流的有限元软件都能胜任。

问题七：当前的有限元分析软件有哪些及特点是什么？有限元分析软件推荐元计算公司的FELAC.

产品概述

有限元语言及编译器（Finite Element Language And it’s piler），以下简称FELAC）是中国科学院数学与系统科学研究院梁国平研究院于1983年开始研发的通用有限元软件平台，是具有国际独创性的有限元计算软件，是PFEPG系列软件三十年成果（1983年―2013年）的总结与提升，有限元语言语法比PFEPG更加简练，更加灵活，功能更加强大。目前已发展到2.0版本。其核心采用元件化思想来实现有限元计算的基本工序，采用有限元语言来书写程序的代码，为各领域，各类型的有限元问题求解提供了一个极其有力的工具。FELAC可以在数天甚至数小时内完成通常需要一个月甚至数月才能完成的编程劳动。

FELAC2.2采用自定义的有限元语言作为脚本代码语言，它可以使用户以一种类似于数学公式书写和推导的方式，非常自然和简单的表达待解问题的微分方程表达式和算法表达式，并由生成器解释产生完整的有限元计算C程序。

FELAC2.2面向高校、研究院设计院等科研单位，旨在将科研人员从繁重的代码编写工作中解放出来，快速将理念转化成现实成果，降低开发成本。

问题八：有限元分析的常用软件大型通用有限元商业软件：如ANSYS可以分析多学科的问题，例如：机械、电磁、热力学等；电机有限元分析软件NASTRAN等。还有多物理场耦合计算方面的SOL Multiphysics与三维结构设计方面的Creo(Pro\E),UG,CATIA等都是比较强大的。国产有限元软件：FEPG,SciFEA,JiFEX,KMAS,FELAC等

问题九：请问有限元分析用哪个软件最好？最好的软件就是你最会用的软件，功能上各个软件都差不多；都能算出同样的结果。

问题十：有限元计算模拟哪个软件最好 ABAQUS和ANSYS都是用的很多的，能够模拟分析很多问题。静态、动态，线性、非线性，接触等问题都可以解决。具体看计算哪种模型再选择。

在机械方面，有限元分析软件哪个好？

有限元软件比较多压力容器有限元分析都用正版软件，包括ansys压力容器有限元分析都用正版软件，msc系列、和DYTRAN、AutoDYN、LSDYNA等，前三者属于全能型压力容器有限元分析都用正版软件的软件，用什么软件没有最好只有比较合适。

ANSYS和MSC是国人应用最多的有限元软件，前者是最早被引入国门的，而且参考资料较完备。ansys多年前就致力于流场的应用，目前已经收购fluent，所以要是涉及到流固耦合问题，推荐前者；但是似乎marc上手够快，二次开发容易进阶，而且marc中配有焊接模块，非常简单；单细胞动物都会用，所以这也是后者的优势。abaqus非线性计算能力较强，可以计算接触，材料非线性问题。

当然如果涉及不到二次开发问题，如一般力学问题，对于新手来说二者选哪个都可以。针对铸造可以选MoldFLOW；针对成型和热处理问题你可以选择dynaform；针对焊接问题你可以选择sysweld，msc系列（包括marc，pastran，nastran）。DYTRAN、AutoDYN、LSDYNA主要做碰撞等显式动力学问题；声学有限元可以考虑SYSNOISE或ACTRAN。

除此之外，如果是搞流体的，大多考虑有限体积软件，而不选择有限元软件，压力容器有限元分析都用正版软件我认为fluent上手比较慢，相对而言Comsol就更好了，所以推荐comsol；OpenFOAM，CAElinux，PowerFlow等开源软件应用较少，少到连教材都很难找。