加固设计合同纠纷案例（加固设计合同纠纷）

案例概述：某建筑公司与一家设计公司就一项加固设计合同纠纷展开法律诉讼。建筑公司在施工过程中发现设计图纸存在重大误差，导致实际工程成本远超预算。设计公司则辩称，其提供的设计方案已满足国家标准，且合同中未对图纸精确度作具体要求。法院最终判决建筑公司需承担部分责任，并要求双方重新评估项目风险和成本。该案例强调了在合同执行过程中对设计图纸准确性的严格审查的重要性，以及在出现争议时应采取的法律途径。

以下是加固设计合同纠纷案例：

案件背景：湖南庞先危桥结构加固工程有限公司（以下简称危桥加固公司）与湖北省沙洋县交通局（以下简称沙洋县交通局）之间因建设工程设计合同发生纠纷。双方于2007年8月30日签订了工程勘察设计合同书，约定危桥加固公司负责四座桥梁的加固图纸设计。合同规定，危桥加固公司应在合同签订15天内出具施工设计图，设计费按每桥一定金额取费，沙洋县交通局在收到设计成果时全额支付设计费。
合同履行情况：危桥加固公司与陕西交通公路设计有限公司协作完成了勘测设计，并通过电子邮件将设计图纸发送至沙洋县交通局指定邮箱。沙洋县交通局未对图纸提出异议，并使用了这些图纸。然而，沙洋县交通局未支付设计费，危桥加固公司因此提起诉讼。
法院判决：法院审理认为，危桥加固公司不具备危桥结构加固的设计资质，导致合同违反了法律强制性规定，属于无效合同。尽管合同无效，但双方因合同取得的财产应依法处理。最终，法院判决沙洋县交通局应支付设计费，并承担60%的责任，危桥加固公司则承担40%的责任。
上诉情况：沙洋县交通局不服判决，提出上诉，主张危桥加固公司未完全履行合同义务，且花费的费用票据不在合同履行期内。危桥加固公司答辩称已履行了合同义务，并要求维持原判。
二审结果：二审法院维持了一审判决，确认合同无效，但由于危桥加固公司的设计图纸是与具有资质的陕西交通公路设计有限公司合作完成的，且图纸已交付使用，因此沙洋县交通局应支付设计费并承担主要责任。

这个案例展示了加固设计合同纠纷中常见的问题，包括资质不足、合同有效性、合同履行情况以及责任分配。法院在处理此类纠纷时会综合考虑合同的具体条款、双方的行为以及各自的过错程度。