在设计加固方案时，应首先考虑原设计的意图和目标。这包括对建筑结构、材料和功能进行深入分析，以确保加固措施能够有效地满足原有设计的要求。加固方案应该与原设计相协调，避免不必要的改动或修改，以保持结构的完整性和稳定性。加固方案还应考虑到经济成本和施工难度等因素，确保方案的可行性和实用性。加固方案应由原设计提供指导，以确保其有效性和可靠性。
加固方案是否应由原设计单位出具
加固方案是否应由原设计单位出具，这个问题在建筑加固领域存在一定的讨论。以下是从多个角度解析这一问题的内容：
1. 法规要求
根据《建设工程安全生产管理条例》，对于超过一定规模的危险性较大工程，加固方案需要进行专家论证，并且设计单位应对房屋结构安全性和耐久性负完全责任。如果原设计单位未参与改造加固设计，则不再对其负责。
2. 专业性和熟悉度
原设计单位对建筑物的原始设计意图和结构特点最为熟悉，因此在制定加固方案时能够更好地结合原有设计，确保加固措施的有效性和安全性。这一点在实际操作中尤为重要，尤其是在复杂的结构加固项目中。
3. 责任归属
如果加固方案由非原设计单位出具，可能会出现责任归属不清的问题。一旦加固工程出现问题，责任难以界定，可能导致纠纷。因此，从责任明确的角度来看，由原设计单位出具加固方案更为稳妥。
4. 实践经验
虽然原设计单位对原有建筑最为熟悉，但并不是所有的原设计单位都有丰富的加固设计经验。在某些情况下，选择具有丰富加固设计经验的专业单位可能更为合适。这些单位能够提供更为科学和有效的加固方案。
5. 成本和效率
选择原设计单位出具加固方案可能会在沟通和协调方面更为顺畅，从而提高工作效率，减少不必要的返工和修改。然而，这也可能导致成本较高，特别是如果原设计单位的报价高于其他专业加固设计单位。
结论
综上所述，加固方案是否应由原设计单位出具需要综合考虑多个因素，包括法规要求、专业性和熟悉度、责任归属、实践经验以及成本和效率。在实际操作中，建议根据项目的具体情况进行选择，并确保选择的单位具备相应的资质和经验，以保障加固工程的质量和安全。
加固方案专家论证流程
原设计单位责任范围
加固工程成本控制方法
加固设计单位资质要求
