为什么手办不能量产
我们买的手办就是量产的玩意。都是模具搞出来的，你以为都是捏出来的啊？那价格可能还要再加个零。3D打印成本很高，你做出来可能反而卖的更贵了。不然人家早就搞起3D打印了
3d打印建筑稳固吗
非常牢固，水泥是常用的3D打印建筑材料，因为它可以以液体的形式存在，并且非常坚固。然而事情都有两面性，水泥材料良好的抗压缩性能让抗拉伸能力较弱成为这种材料的弱点。在普通建筑物的水泥板中通常是添加钢筋来增强其抗拉伸性能。
为什么3d打印行业就这么消失了
3D打印其实并没有消失，只是因为没有之前那么大肆报道了，但是3D打印技术还是在快速发展的。
3D打印技术经历了13，14 年的火热发展期，让3D打印技术迅速的走进大众视野中，各种噱头相继出现，相信什么3D打印房子，3D打印器官等等，大家一定都听过。但是实际上由于材料工艺限制，还没能发展到这样的实用阶段，这些年3D打印技术慢慢走向务实，正在慢慢融入生产生活中。
3D打印技术从上个世纪80年代发明以来，经历了三十多年的发展，近年来已经有了不小的成就。但相比传统加工几百乃至上千年的历史来说，还是一个处于萌芽期的新技术，但它的发展速度和技术优势还是非常明显的！下来我们举几个例子大家可以直观的了解一下！
个性化制造：
未来人们对于个性化的需求日益显著，尤其是伴随着00后10后的成长，他们对于自我个性的宣扬，每个人都希望有自己独一无二的礼物。3D打印技术对于这样小批量的定制有着独有的优势，价格低速度快。
医疗领域：
说到个性化，人体医疗方面的个性化需求那是真真切切的，每个人的牙齿是独一无二的，骨骼是独一无二的，器官是独一无二的。现在3D打印技术可以打印牙齿，打印下颌骨，打印可植入人体胸腔，髋臼杯，等等。临床应用也是越来越多！
未来方向：
可以实现分布式生产，当以后3D打印机大规模普及的时候，每个城市都有自己的3D打印加工中心，甚至每家每户都有自己的3D打印机，就像我们现在家家户户都有2D打印机一样，我们所需要的任何生活用品都可以直接打印出来，省去了快递和物流的时间，同时实现按需生产，所想及所得！
希望未来3D打印技术可以真正造福于人类！
前几年很火热的3D打印为什么现在没有人提了
3D打印的当年的“火热”只是一个骗钱的忽悠，和后来的纳米技术以及现在的人工智能大数据差不多。
“3D打印”本身不是忽悠，那个“火热的宣传”才是忽悠。兄弟的本行是搞机械设计，业余才码字，虽不干3D打印，但和这个行当往来非常多，算半个行家。
第一次和所谓“3D打印”接触是在24年前的1994年。一次帮富士通公司做计算机显示器基座，他们提供的东西除了图纸和设计数据之外，还有一个1/4尺寸的玲珑剔透的小模型，那就是3D打印出来的，只不过那时叫“热成型”。
切莫以为3D打印是什么了不起的新技术，那是相当古老的技术，起码上世纪80年代中期就已经很成熟了。实现“打印”的方法有很多种，但根本上都是分层堆砌的概念。早期的就是用很细的喷嘴在指定的区域内喷出很薄一层塑料，这样一层一层叠加起来就形成了一个实体形状，现在还有了能使用金属材料的，我甚至还见过一种就是一层一层地裁纸然后再粘贴起来成为实体的机器。
（a里面的塑料，通过b的控制形成一层一层的形状，最后成为实体c）
原来设计都需要制作木模，而上世纪80年代之后，设计基本上都是用计算机进行，除了少数行当之外，已经不再制作木模，而是直接在屏幕上看，但是屏幕上的显示其实和真正的东西总有点不一样，做木模又太贵，这就有人发明了这种快速成型。
所谓“3D打印”的热成型还有一种应用就是当产品存在反扣（under cut）的时候，一般的成型技术处理起来十分困难，还有就是存在很深的沟槽，普通的方法不管是做模具还是成型都有困难，但这种因为是分层粘贴，所以就不存在这些问题。
（黄色部分是产品，这个孔是倒扣，一般的模具设计要这么复杂的处理机构，但3D打印就不需要了，直接一层一层往上粘就是）
但是这种成型有三个问题，第一是相比起用模具成型起来速度慢，第二是因为是分层粘合所以相比起用模具成型起来强度上有问题，第三是从成型的过程就知道了产品的精度高不上去。就是说3D打印从整体上来说不如模具造型，所以一般都是做3D打印做一个实体模型让设计人员看一下究竟，来把握具体的感觉。
（3D打印放大开来是这么一回事，所以说强度和精度无法满足要求）
但是在产品批量很小而且对其强度没有很高要求的时候，直接使用3D打印的也是一个选择，仅此而已。
就是这么一个应用层面很小众，除去圈内人之外无人知晓的技术，在2013年2月13日之后突然走红了。因为美国总统奥巴马在那天发表的国情咨文中提到了这个3D打印，说是“有变革制造几乎所有东西的方法的潜力（has the potential to revolutionize the way we make almost everything）”，还说要投资3亿美元再建三个技术研究中心。
（奥巴马在国情咨文中提到了3D打印技术）
也不知道谁给奥巴马起草的这篇国情咨文，反正学法律的奥巴马不可能知道3D打印是个神马玩意，就只管照本宣科读就是。
（念完了国情咨文，奥同学还跑到南加州大学去做了一个自己的3D打印模型来现身说法）
这对资本市场是太大的利好了，资本市场需要的不是技术，而是故事。技术满世界都有，但炒作不出来，有了故事才能炒作，这一下就满世界都是3D打印了。当时美股里面3D Systems、Stratasys, Ltd.、ExOne Co.和Proto Labs, Inc.这几个和3D打印有关系的公司股价飞涨，但是后续的故事讲不出来了，到现在股价也就那么回事，基本上2015年之后都是一路走低，可怜了那些接盘的。
中国也是这样，炒作各种概念骗钱不是什么稀罕东西，而且传媒记者中很少有学工科懂制造业的，于是所谓“3D打印”就成了一个很高大上的东西，比如刚刚还在悟空问答里看到有胡说“F-35是3D打印出来”的，估计此人是觉得F-35很高大上，所以就应该用同样高大上的3D打印来制造，反正两样都不懂，而且大家都不懂。
这样全世界各地有意无意的骗子像雨后的狗尿苔一样全冒出来了，一时间一说就是3D打印，要解决什么问题就是3D打印，到处设局骗钱。
骗局之外的3D打印本身还是只有那样的功能，也没有什么变化，该干什么能干什么还是在干什么，仍然在那个小众领域默默地工作着，留在外面的是一个笑话。
3D打印技术如今为何很少被人提起
3D打印本来就没啥神秘的，也不是啥高高科技，要说难点，仅仅就是材料，速溶速干材料。本质上3D打印控制技术和数控机床没啥区别，只是数控是切削，3D打印是堆砌而已。但是3D打印堆砌的当时很难做到和数控一样的表面精度，而且堆砌的材料最终产品强度肯定无法和经过锻造铸造后切削加工的产品强度好。
3D打印唯一的好处就是可以快速把设计好的三维数字模型变成实际产品形状，也仅仅是形状，如果有运动部件就不行了，用于设计阶段的原型展示是可以的，简单的无强度要求的建筑成型是可以的。大规模批量和复杂的产品生产不可能。所以之前3D打印的很多夸张宣传也就是炒作概念。
3D打印技术是否会对传统建筑行业造成冲击
这个是必须的，我们也在做这个业务，主要针对人群多的地方，私人订制，手机壳等产品，效果还是不错的。
3d打印建筑为什么不能普及为什么手办不能量产（3d打印建筑为什么不能普及了）
