- 我想咨询一下，我把自家鱼塘填平土后，搭钢棚做生意，钢棚属于违建吗
- 我旧宅后边有个三米多高的坡，邻居在后坡上边盖新房子，要求我出钱把后坡加固。这样合理吗
- 贫困建房政府扶持多少钱
- 石达开为什么负气出走
- 装修公司营业执照营业范围怎么填
我想咨询一下，我把自家鱼塘填平土后，搭钢棚做生意，钢棚属于违建吗
你好，征收可以适当补偿损失，需要继续咨询的话，可以私-聊-详-询，点击我的头像获取联-系-方-式，微-信-号同手-机-号。
我旧宅后边有个三米多高的坡，邻居在后坡上边盖新房子，要求我出钱把后坡加固。这样合理吗
颜威平律师认证
贫困建房政府扶持多少钱
首先，我们要清楚什么样的家庭才算是贫困户？其实我国在每个年份都有一个贫困线标准，2018年的贫困标准3535元/年，也就是说，年收入低于这个数的家庭人口统称为贫困人口。这样的人员，国家有一定的关照事项，如建房就会有一定的扶持。
贫困人口在生产生活中，均受到社会与国家的关心与关注，对于那些居住在危房中的贫困人口，对于自身的安全与冷暖都得不到保障，为了让这样的人群也能“居者有其屋”，并且住在安全、宽敞、卫生的房子内，国家出台了不同的建房补贴标准，不同地区的补贴也不尽相同，请看下图：
对于这样的一个补贴的申报，是有一定条件的：1.该贫困户必须是当地农民；2.在政府的摸底调查中，该贫困户是被调查的危房户；3.必须是属于被认定的五保户、贫困户、低保户等低收入人群的任意一种类型。只有满足了以上四点，才能申请贫困户的建房条件，缺少其中一项是可能被驳回的。那么，对于危房的等级与补贴的对象有相关的标准吗？答：有！还很严格！
以上的截图中，就可以清楚的看到不同等级的补贴对象，给予相应的建房标准。您属于哪一类，可以一目了然查找到自己能补助多少钱了。
我的一位亲戚在去年申请贫困户建房，其子女均在市里打工，家人的年均收入在2万元左右，虽然他是一个单亲父亲，抚养了两个孩子，而且他还有心脏病的症状，住的房屋也是70年代的老房子。村干部们考虑到他家的不容易，就给予了改造危房的补贴5000元。所以，各个地方都有一些特殊情况的村民，当地政府也会酌情考虑实际情况进行补贴。
2020年要建成全面小康社会，这个目标已经不是很远，共同富裕路上，一个不能掉队。所以，您的危房一定得以改善，会住上一间宽敞明亮的房子。
石达开为什么负气出走
石达开高估自己，又误判局势，认为自己是朱元璋，实则连陈友谅都不如。即便带走大部分精兵悍将，石达开也没啥战绩，最终兵败大渡河，受凌迟处死。
研究太平天国史，有两个热点：太平军2万人北伐；石达开远征，其中缘由可谓是众说纷纭，莫衷一是。石达开为何负气出走？带走几十万精兵吗？这问题非常有意思，笔者来谈谈个人看法。
一、石达开是否带走“几十万精兵”
几十万精兵，自然是没有的，因为太平天国从未有“几十万精兵”。1851年金田起义，包括家属在内，太平军有2万人，战斗人员一万左右。
1852年6月，太平军在蓑衣渡遭遇埋伏，阵亡数千精兵，南王冯云山阵亡。8月，太平军在湘南扩军，天地会、矿工加入，人数大概是6万，旋即攻打长沙。
1852年12月，太平军拿下武昌，裹挟民众，人数60万，然后东征。1853年3月，太平军杀入南京，总计人口一百万，顺便夺取镇江、扬州，构筑京师外围防线。
杨秀清时代，奉行“精兵政策”，太平军人数并不多，却十分善战。北伐才2万人，居然打到了天津郊外；西征第一阶段，太平军也就一万余人，拿下安庆，围困南昌，进入湖北。
随着西征获胜，太平军人数不断增多，精兵也不少，但在湘潭之战、田家镇之战中惨败，也损失几万人。如此，到1856年摧毁“江北大营”和“江南大营”之战时，石达开、秦日纲两个军团，总计兵马才7万。
“两大营”破灭后，太平天国内部矛盾也白热化，出现“天京事变”，首义五王自相杀，2万精兵死于内斗。1857年5月，石达开又率兵出走，太平天国元气大伤，一度出现“国中无人，朝中无将”的局面。
基于上述分析，石达开不可能带走“几十万精兵”，十万左右应该没问题，因为翼王的威望很高，许多将领都愿意归顺他。当然，即便是10万人，也谈不上是精兵，只能说还可以，比陈玉成、李秀成手中的人马强一点。
湖广总督官文奏报：“翼贼石达开率匪数万，于五月二十三号，从安庆、彭泽分道进犯。”官文身在前线，长期与石达开交战，奏报应该属实。
李秀成自述则说：“石达开带走满朝文武将领，精兵悍将，导致国中无人，朝中无将”。为了拯救危局，李秀成不得不联手两淮捻军，跟张乐行的7万大军进行合作，方才守住了安徽。
能带走10万兵马，一点都不奇怪。石达开从天京来到安庆，一路发布告示，诉说自己的无奈，让太平军在天王、翼王之间选边站。
在安庆，石达开停留了3个月，没有去救援九江的林启荣，而是“等待”周边兵马归顺，对太平天国进行“吸血”，导致九江、镇江、句容、溧水陷落。
二、石达开负气出走，早有预谋，对局势误判
说到石达开出走的原因，许多人都认为是：“洪秀全猜忌，洪仁达、洪仁发两位草包王爷掣肘，甚至想害了翼王；石达开为了避免内部分裂，决定外出避难，防止天京事变重演。”
笔者认为，“洪氏集团”掣肘与陷害，并不是主要原因，而是石达开自己雄心勃勃，不愿屈居他人之下，早就想成为朱元璋一样的人物。不妨来看下原因。
“洪氏集团”陷害石达开，有什么底气与实力呢？都知道，太平天国实行“军师负责制”，天王洪秀全并没有实际权力，而是“首义五王”分管朝政，天王就是一个“虚设”而已。
创建拜上帝教，实际操作者是冯云山，洪秀全并未参与“紫荆山草创”，在教徒中威望不高。洪秀全也没有一支直属部队，军队都是“首义五王”，他们都是带着股份参加金田起义。
进军途中，杨秀清、萧朝贵等人负责带兵打仗，制定作战方案，洪秀全本人才能有限，并未参与。再则，洪秀全没能亲临一线指挥战斗，以此树立起天王在军中的威望，而是躲在深宫之中享乐，利用“首义五王”之间的矛盾维持平衡。
试想，如果洪秀全有实权，为何还要被杨秀清欺负，东王“天父下凡”时，洪秀全差点就被杖责，还被强迫册封“万岁”？石达开回京辅政，并不是洪秀全的意思，而是“满朝文武一致要求”。
石达开回来辅政的条件，就是杀掉仅次于自己的实力派燕王秦日纲、佐天侯陈承瑢，否则就带兵外出单干。石达开气势汹汹，当着群臣之面向天王施压，洪秀全也只能照办，一点脾气都没有。
1857年，石达开离开京师，洪秀全连忙妥协，派人去劝说，还废了洪仁发、洪仁达，拿着“义王匾额”以及“群臣求情表”去安庆、抚州求和。石达开呢？非但不回来，还截杀使者，让将士们追随自己。
洪秀全就是“光杆司令”，而石达开人际关系很好，没有杨秀清嚣张，天王拿什么来陷害他呢？如果洪秀全真有实权，石达开岂能外出单干呢？要知道，洪秀全是君，石达开是臣，名分摆在那里。
1362年，地位比徐达、常遇春还高的大将邵荣，想外出单干，脱离朱元璋。结果呢？朱元璋立刻抓回来，直接绞死。试想，如果石达开在朱元璋阵营，即便他怨恨朱元璋，又怎敢叫板君王，自己创业呢？
“洪氏集团”的陷害，并不是石达开单干的主要原因，只能说是催化剂，或者说直接原因，导火线罢了。石达开单干，关键是对自身实力，以及局势的产生了误判，石达开认为自己是朱元璋，实则连陈友谅都不如。
石达开、朱元璋、陈友谅，隔着500多年，却有许多相似之处。首先，他们都是雄心勃勃，希望能成为“王者”的存在，不愿意屈居人下。再则，他们都手握重兵，在集团中拥有超高威望、人气，有强大的直属武装力量。最后，作为集团的首领，徐寿辉、韩林儿、洪秀全，都是“虚设”。
元末农民起义，韩林儿是东系红巾军首领，徐寿辉是西系红巾军首领，但都没有实际权力。韩林儿的“韩宋”王朝，实权掌握在刘福通手中，察罕帖木儿将其主力扑灭后，朱元璋成为集团的实际首领，他架空韩林儿，最后将其淹死。
徐寿辉也是如此，彭莹玉、倪文俊率兵起义，拿他来当“挡箭牌”，因为他长得比较帅气，符合“弥勒降生”的形象，可以起到聚集人心作用。彭莹玉比较尊重徐寿辉，但倪文俊、陈友谅就不是这样。彭莹玉死后，倪文俊想杀了徐寿辉，却被陈友谅算计；陈友谅掌握大权，杀了徐寿辉，“天完”王朝灭亡，建立“陈汉”。
朱元璋对于“韩宋”，陈友谅对于“天完”，石达开对于“太平天国”，他们三人的地位都是一样，是顶梁柱的存在，也是实际掌舵者。天京事变后，“首义五王”仅剩下石达开，而他又成功在天京事变中“洗白”，故而在太平军将士中拥有超高的人气，洪秀全对他十分忌惮。
洪秀全没有实权，迟早要让出“天王”之位，无论是杨秀清、韦昌辉，还是石达开，都不可能为他“杨白劳”。打天下，靠杨秀清、韦昌辉、石达开，凭什么让你洪秀全在坐江山呢？君王没有贡献，又没实权，将领岂能臣服，拱手交出手中的实权呢？
东汉末年，曹操说过一句经典名言：“如果让我放弃手中权力，辞职回家归隐山林，博取虚名，我是不会这么做，也不切实际。如果天命在孤，我愿意做周文王。”
石达开不愿意做曹操，却希望效仿朱元璋，表面上尊奉太平天国，实则有自己的想法，建立属于自己的王朝。这一点，我们从石达开外出单干时，所进行的一些做法，可以看出端倪。
1856年12月，石达开回京辅政，到1857年5月离开天京，前后也就5个月时间。石达开出走时，一路发布告示，宣传《五言告示》，在芜湖、无为等地都遍布传单，详细说明自己外出单干的原因。
试想一下，如果石达开是被逼无奈，负气出走，岂能在短时间内发布这么多传单呢？这些传单，阐述自己参加革命的经过，以及受到不公平的待遇，然后表明心迹，让将士们选边站，显然是经过深思熟虑的。
抵达安庆，这是石达开的大本营，洪秀全绝对管不住他，但石达开并未留在安庆节制众将，扮演类似尔朱荣、刘裕的角色，而是拒绝洪秀全的妥协，执意要外出单干。再则，石达开又尝试更改太平天国旗帜、官职、礼仪，以此来试探将领们的态度。
停留安庆3个月，洪秀全妥协了，朝廷大臣也联名“求情”，足以让石达开冷静下来。如果石达开不想单干，又不想被“洪氏集团”掣肘，可以留在安庆，既能做“忠臣”，又可以继续掌权，何乐而不为呢？
洪秀全派来的使者，石达开都将他们“留下来”，对不愿意追随自己的，有些则派兵追杀。镇守各地将领，愿意前来投奔的，石达开重用有加；对留在太平天国的将领，石达开也颇有怨言。例如，林启荣困守九江，向石达开求救，石达开却不理会，坐视对手战败。
陈玉成、李秀成，骁勇善战，是太平天国新起之秀。石达开驻扎安庆时，陈玉成率领新招募的士兵攻打湖北黄梅，石达开也不协助，扩大战果；李秀成手中不到7千兵马，能战斗的不足4千，在桐城遇到困难，也没增援。镇江吴如孝，遭遇数万清军围攻，“江南大营”卷土重来，石达开也不去求援。
如果石达开真的为了太平天国，仅仅对“洪氏集团”不满，为何不去救援自己的队友，且他们曾经并肩战斗，结下深厚的友谊呢？合理的解释，就是石达开想自己创业，效仿朱元璋，成为王者的存在，可惜翼王高估了自己，也误判了局势。
从战略环境角度考虑，石达开出走的1857年，是清朝最为困难的时候，对起义军而言，绝对是天赐良机。首先，南方的八旗、绿营损失殆尽，重新组建的“江南大营”与“江北大营”，不足以威胁到天京，战斗力很差。
再则，太平军的劲敌湘军，也是元气大伤，处境困难。咸丰皇帝对于湘军这支“私人武装”，利用的同时，也防备有加，处处为难曾国藩。拼杀数年，曾国藩还是名义上的“团练大臣”，无法得到总督、巡抚等实权，受尽了地方官冷眼，湘军的粮饷经常供应不上，还被绿营兵挑衅。
曾国藩很恼火，想“以退为进”，以“丁忧”为由辞职回家，希望咸丰挽留。谁知，咸丰重点栽培胡林翼，立刻批准，连装样子挽留都没有。如果不是李秀成第二次摧毁“江南大营”，以及胡林翼身体不好，曾国藩估计没有机会出山。
此时，两淮地区的捻军，在张乐行率领下，横扫中原，来去如风。僧格林沁麾下的八旗马队，清朝最后的劲旅，被牵着鼻子到处走，疲惫不堪。捻军在两淮地区活动，清朝的主力军无法南下，清朝在江南的力量不足。
最后，英法联军再次挑战大清，将战火从广州烧到天津，数千里的海岸线到处是炮火。为了打击清朝，英法联军曾联络太平天国，但洪秀全不愿意出卖权利，拒绝与洋人合作，坚决捍卫主权、尊严。
本人威望高涨，又有“战神”光环加持，战略环境对自己也有利，这是石达开敢于单干的底气所在。遗憾的是，石达开误判了局势，也高估了自己。清朝即便四面受敌，但鼓励各地办理“团练”，组建私人武装，太平天国想要灭掉这些多如牛毛且战斗力强悍的武装，也不容易。
石达开眼高手低，没有太平天国这个“平台”，又不自己创造“平台”，而是采取所谓的“流寇战术”，到处乱窜，想捏软柿子，结果处处碰壁。
朱元璋、陈友谅都创建自己根据地，锐意经营，然后争夺天下。石达开则是流寇作战，拖家带口转战各地，没有固定根据地，也缺乏明确奋斗目标，结果兵败大渡河，被凌迟处死。
朱元璋夺取天下，是最后的赢家，韩林儿途中淹死。陈友谅虽然战败，却让朱元璋损失惨重，也算是王者。石达开单干，基本没打过胜仗，连土匪都打不过。太平军的劲敌胡林翼、曾国藩，石达开单干之后，从未与他们碰面；石达开面对的清军，都不是精锐，只能说够用而已。
衢州之战，石达开惨败，清军统帅是福兴，士兵是绿营，一般而已。宝庆城下溃败，城内是杂牌军；城外是李续宜、刘长佑湘军。李续宜的部队，几乎都是新招募而来，因为前一年的三河之战，李续宜的哥哥李续宾军团被陈玉成全歼。刘长佑军团，在1857年的江西之战，被韦俊一顿吊打，也是损失了不少人马。
刘长佑、李续宜从统帅角度看，只能算是二流，但石达开就是打不赢。败退广西之后就更惨了，石达开驻扎在河池宜州，率兵攻打山寨，想夺取粮食，却被一帮匪徒击败，连吃饭都成问题。1863年的大渡河畔之战，与石达开交战，并最终打垮翼王的清军，不是湘军、绿营，而是岭承恩、王应元的土司兵。
单干之前，杨秀清全盘策划，石达开压着胡林翼、曾国藩吊打，是“战神”级别的人物。出走天京，自己率兵征战，石达开最终栽在岭承恩、王应元手里，反而成了清朝名将的“制造者”，许多将领都拿石达开来刷战绩，着实有意思。
参考书目：《太平天国史》
装修公司营业执照营业范围怎么填
首页
河池加固设计公司我想咨询一下，我把自家鱼塘填平土后，搭钢棚做生意，钢棚属于违建吗（河池装潢设计报价）
